В своем блоге YouTube священник Альвиан Тхелидзе уделяет много внимания жизни Поместных Церквей и отношениям между ними. Также он сам периодически совершает путешествия к зарубежным святыням и имеет большое количество знакомых среди духовенства других Поместных Православных Церквей.
Поэтому именно его мы попросили высказать своё видение смысла встречи в Аммане и последствий, к которым она может привести. Вот что рассказал отец Альвиан:
«Прошло совещание Предстоятелей и представителей Поместных Православных Церквей в Аммане. Когда в русском сегменте Интернета появился текст итогового коммюнике, раздалось много разочарованных голосов, вот некоторые из них:
— «Полный провал! Всего четыре предстоятеля и два наблюдателя. Константинополь победил».
— «Ни о чём».
— «Я ожидала большего»!
Но на мой взгляд, амманский формат оказался весьма успешным.
Конечно, ожидать от Аммана того, что там осудят действия Фанара (квартал в Стамбуле, в котором расположена резиденция Константинопольских патриархов — ред.), а затем лично патр. Варфоломей приедет на встречу, будет бить себя в грудь и каяться в содеянном – весьма наивно.
Амман одержал не стратегическую, а тактическую победу.
Во-первых, очень важно, что встречу возглавил именно патриарх Иерусалимский – этнический грек. Это наносит удар по попытке патриарха Варфоломея представить свои канонические преступления, как вопрос национального характера, якобы тут дело в нелюбви славян к грекам. Данная встреча показала, что проблема в области канонической, а не этнической.
Во-вторых, шесть поместных Православных Церквей впервые совместно заявили о том, что предоставление афтокефалии – решение, которое должно приниматься соборно, а не единолично патр. Варфоломеем. В том числе, к этому заявлению впервые присоединилась Румынская Церковь, которая доныне официально против действий Фанара не высказывалась
В-третьих, данное совещание, это не мероприятие, которое состоялось и завершилось. Амманский формат будет продолжен. Если бы на совещании сразу прозвучали громкие заявления, это исключило бы возможность участия в следующих совещаниях тех Церквей, которые находятся в орбите большего влияния Константинополя.
В-четвёртых, сам патриарх Варфоломей теперь вынужден выйти на общецерковное обсуждение украинской ситуации. Поместные Церкви начали процесс обсуждения «украинского вопроса»; тем самым поставив патриарху Варфоломею шахматную «вилку».
У него есть теперь два пути:
Первый — это сделать вид, что он один д’Артаньян и продолжить игнорировать общецерковное обсуждение данной проблемы. Это путь самоизоляции Константинополя, что Фанару совсем не выгодно.
Второй вариант – попытаться возглавить общецерковное обсуждение данной проблемы и самому созвать совещание. На такое совещание приедут практически все Церкви.
Если учесть, что на данный момент ПЦУ признанно всего 3 из 14+1 Церквей, исход данного совещания может быть совсем не в пользу Константинополя; что Фанару совсем не выгодно.
Будем ждать продолжения амманского формата вплоть до окончательного восстановления канонического порядка».
Также читайте: «ТОП-10 лучших священников-блогеров YouTube«