Эксклюзивный комментарий о собирании русских земель, мировом терроризме, религиозных конфликтах и других актуальных вопросах порталу «Православие.фм» дал один из самых популярных российских писателей в жанре фантастики и альтернативной истории.

– Андрей Борисович, что вы думаете о ситуации с беженцами в Европе? Кому это нужно? Кто и зачем организовал масштабную переправку людей в Старый Свет? К каким опасным последствиям для России это может привести?

– История с беженцами в Европе, по-моему, очень хорошая иллюстрация к теме «Фестиваль непрофессионализма и некомпетентности».

Задумывалось всё, очевидно, для политического давления на страны Европы, желающие выйти из-под влияния США. В итоге получилось, что главный союзник США – Евросоюз – утонул в проблемах, усугубивших экономический кризис.

Последствия для России? Негативных фактически никаких. Евросоюз всё равно будет пытаться надувать щёки и важничать, а афробосяки к нам не побегут хотя бы потому, что у нас вовсе не рай для мигранта и придётся много работать, просто чтобы выжить.

В плюс нам то, что, по сравнению с Европой, превращающейся в помойку, мы будем выглядеть всё лучше и лучше, что может привести к дальнейшему усилению миграции коренных европейцев, а особенно людей обеспеченных, в Россию.

 

Общество единое и консолидированное на позициях гуманизма, прогресса и стремления к гармонизации мира непобедимо, а значит, по мнению тех, кто пытается управлять миром, должно быть раздроблено и после поглощено.

 

– А может ли операция по переправке беженцев в Европу быть направлена на возрождение там фашизма: стравить европейцев с беженцами, дать националистам почувствовать кровь, а дальше – партия, фюрер и дранг нах остен? Не выращивают ли на нас очередного волка?

– Не думаю. Даже если они возродят фашизм, то воевать в Европе некому, даже учитывая исламских радикалов. Слишком много людей со сломанной волей. Это не Германия 30-х годов, сжатая в тисках Веймарского мира и выстрелившая в лицо всем вокруг. Так что бояться новой экспансии с запада не стоит. То есть попробовать они, конечно, могут, но результат будет стандартным.

– Что вы думаете о неоязыческом проекте США на Украине и в России и расплодившихся сектах вообще? О движениях за отделение Сибири, Калининграда или, скажем, Санкт-Петербурга? О пропагандистах содомии? Это элементы гибридной войны против нашей страны?

– Неоязычество вообще мне видится в общем псевдорелигиозном потоке, потому что, как правило, это не движение «за» новые моральные и духовные высоты, а движение «против». Против чего – уже не так важно, потому что это направление общего процесса разделения общества, дробления его даже не на микрогруппы, а на отдельных индивидуумов, у которых, по сути, нет вообще никаких корней или точек привязки к действительности. Таким обществом очень удобно управлять и направлять в желательную сторону. В этом же контексте находится и содомия, и прочие искажающие сознание маски реальности.

Общество единое и консолидированное на позициях гуманизма, прогресса и стремления к гармонизации мира непобедимо, а значит, по мнению тех, кто пытается управлять миром, должно быть раздроблено и после поглощено. И можно рассуждать о том, что никакого заговора нет, как нет и мирового правительства, но ведь Бильдербергский клуб существует, как существует и Совет по международным отношениям, и прочие организации.

Являются ли эти люди прикрытием чего-то большего или просто клубом болтунов, неважно. Важно, что есть группа влиятельных и богатых людей, желающих управлять миром так, как им хочется.

Вот только я бы не назвал это гибридной войной. Это самая обыкновенная идеологическая война, которой уже довольно много лет. Собственно, о войне идей писал ещё Платон, и я уверен, что он не был первопроходцем.

В этом контексте лозунги за отделение части территории вообще становятся примитивными вбросами в борьбе за ослабление любого государства и, соответственно, усиление противоборствующей стороны. Рецепт прост: включить эмоции, отключить разум, похоронить честь и совесть и выходить на демонстрацию «Хватит кормить чего-то-там».

– А кому выгодно стравливать между собой христиан и мусульман, например? Зачем нужно обострять религиозные противоречия в мире, мешать межконфессиональному диалогу?

– Да всё тем же людям, которые стравливают суннитов и шиитов, русских и украинцев, ханьцев и уйгуров. Поджечь всё, что горит, везде, чтобы американская помойка на этом фоне выглядела не так страшно.

 

Действия ВКС в Сирии считаю идеальными с тактической и стратегической стороны и уверен, что этот этап борьбы будет за нами.

 

– Какие мысли у вас по террористической проблеме? Бывает ли «международный терроризм»? Как обезопасить страну от террористической угрозы и правильно ли действует наша армия в Сирии?

– Мировой терроризм – это просто бизнес. Частная армия, нанятая для исполнения определённых задач. Есть официальные армии, но им зачастую невозможно поручить действительно грязной работы из-за возможности утечки. В этой ситуации проще набрать отребья по бедным кварталам планеты, дать им оружие, а их лидерам указать цели. Таковыми могут быть военные провокации для развязывания войны, экономическое давление и вообще что угодно.

Нью-Йоркское представление 11 сентября 2001 года позволило США нарастить военные усилия в восточном регионе и активно вступить в передел нефтяных богатств, а крушение самолёта над Локерби – изменить внешнюю политику Ливии, практически введя её в стойло международного капитала.

То, что происходит сейчас в Сирии, – прямое столкновение с частной армией мирового капитализма. Если мы не закопаем этих людей сейчас, то они, словно чума, расплодятся на отданных им территориях и полезут дальше, становясь всё сильнее и сильнее. Полагаю, что ударить по радикальным исламистам нужно было раньше, но уверен, что у Верховного главнокомандующего были веские причины выжидать. Действия ВКС в Сирии считаю идеальными с тактической и стратегической стороны и уверен, что этот этап борьбы будет за нами.

Полностью обезопасить страну от терроризма невозможно. Можно лишь снизить уровень угроз, но никак не уничтожить само явление. Любое экстремальное давление на настроение общества, будь то телефонный терроризм, взрывы реальных устройств или экономические санкции – всё это внешние проявление противоречий, как местных, так и глобальных.

Особо хочу отметить, что, по моему мнению, никакое ужесточение законов террор не остановит. В конце концов, есть просто психически неполноценные люди, а уж за умелым кукловодом дело не станет.

 

Совсем не важно, русский ты, башкир, француз или грек. Важна общность духовной платформы и взглядов на предназначение человека и человечества.

 

– После присоединения Крыма люди заговорили о Русском мире. Возможно ли объединение Русского мира? Если да, то на какой платформе, идее, условиях?

– Я не вижу единого Русского мира. Вижу русскоязычных, вижу сотни национальностей, населяющих Россию, но Русского мира не вижу. Полагаю, что почвой для возможного сближения позиций могут и должны стать идеи гуманизма, справедливости и солидаризма. И тут совсем не важно, русский ты, башкир, француз или грек. Важна общность духовной платформы и взглядов на предназначение человека и человечества.

К нам сейчас приезжают многие деятели культуры, спортсмены и общественные деятели. Они смотрят на Россию, присматриваются к её людям, и очень многие делают свой выбор в присоединении к той или иной стороне в этом противостоянии разрушения и созидания.

– А если вести речь о воссоздании единого государства на землях бывшего СССР или, может быть, Российской империи? Ведь в этих странах большинство жителей русские или русскоговорящие. Эти люди ощущают потребность в общности ресурсов и экономик, культурных связях и в твёрдых военно-политических союзниках.

– Страны бывшего Союза обязательно соберутся, но не так, как раньше, а скорее на основах федерации.

 

Монархия не может существовать без основания в виде дворянства, для которого служение стране есть процесс столь же естественный, как дыхание. Царь или император является лишь вершиной этой пирамиды и не может существовать сам по себе.

 

– Сейчас в российском обществе вновь набирает популярность монархическая идея. Возможна ли в нашей стране реставрация монархии?

– Что есть монархия в цивилизационном смысле? Соединение высшей власти и персонификация её в одном человеке. Сильно ли отличается власть Путина от власти российских императоров? Если вы ответите себе на эти простые вопросы, то многое сразу станет ясно.

Ну а по сути, монархия не может существовать без основания в виде дворянства, для которого служение стране есть процесс столь же естественный, как дыхание. Царь или император является лишь вершиной этой пирамиды и не может существовать сам по себе.

К моменту падения монархии в России дворянство фактически выродилось в стадо паразитов и разрушителей, и поэтому конец был предрешён.

В 1917 году при переформатировании государства фактически появилось новое дворянство, но было оно уже фактически не наследным, и не предполагало такого обилия привилегий, как раньше. Позже, в 1953, его попробовали сделать уже настоящим потомственным дворянством, но не имеющая глубоких корней прослойка высших чиновников очень быстро сгнила, что и послужило одной из главных причин развала СССР.

 

Семья – это самое важное, что есть у человека, после Родины и чести. А патриотическое воспитание помогает понять эту истину как можно раньше. В России нужно воссоздать школу и идеологическую основу в обществе.

 

Так что без воспитания новой элиты, долгого и кропотливого, монархия в любой стране обречена. И да, в России это возможно, но для осуществления такого плана нужно для начала воссоздать школу и идеологическую основу в обществе. Говорить о монархии до этого – всё равно что обсуждать запуск космической ракеты силами деревенской кузницы.

– Воспитание элиты нужно начинать с семьи и укрепления системы патриотического воспитания молодёжи?

– Несомненно. Семья – это самое важное, что есть у человека, после Родины и чести. А патриотическое воспитание помогает понять эту истину как можно раньше.

– Спасибо за беседу, Андрей Борисович, было очень интересно!

 

Беседовал Андрей Сегеда

 

Биографическая справка:

Андрей Борисович Земляной родился 17 июля 1964 года в городе Донецке на Украине. Его отец – журналист, а мать – режиссёр. В детстве вместе с родителями переехал в Казань, на родину матери, где окончил среднюю школу.

2

Воспитывался на книгах русских и зарубежных классиков, занимался рукопашным боем. Любит читать, особенно аналитику и фантастику, слушать музыку из советских кинофильмов, путешествовать и осваивать ранее незнакомые виды деятельности.

Окончил институт культуры, служил в вооружённых силах и правоохранительных органах. Жил и работал в разных городах России. Попробовал себя во множестве профессий: был начальником службы безопасности, заведующим лабораторией криминалистики, монтажником-высотником, преподавал ОБЖ и компьютерную графику в КГУ и ВлГУ, работал в коммерции.

Первые пробы пера относятся к 1982 году, когда была начата серия «Странник». Андрей Земляной публиковался в малотиражных газетах, позже профессионально занялся литературой и в настоящее время стал автором 26 книг в жанрах фантастики и альтернативной истории, многие из которых собраны в серии.

С 2002 года вновь живёт в Казани. Счастлив в браке и имеет нескольких детей.

В жизни Андрей Борисович придерживается традиционных взглядов на семью, Родину и истинные ценности, которые находят своё отражение и в его творчестве.

В своих книгах писатель знакомит читателей с героями, которые любят своё Отечество, чтят матерей, защищают слабых, служат в армии, воспитывают детей и много и с упоением работают на благо общества.