1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Либеральные СМИ как по команде атаковали Церковь


Февраль для России не самое лучшее время. Революция 1917 года, уничтожившая монархию, произошла в феврале. В феврале развращенные девицы плясали […]

Просмотров публикации 1 210

Февраль для России не самое лучшее время. Революция 1917 года, уничтожившая монархию, произошла в феврале. В феврале развращенные девицы плясали в храме Христа Спасителя. 24 февраля, как по команде, либеральные СМИ атаковали Церковь и лично Патриарха.

«РБК» олигарха Прохорова, «Лента» и латвийская «Медуза» в один голос начали обвинять Церковь и лично Патриарха в финансовых злоупотреблениях и расточительности.

Больше всех старались журналисты «РБК». За один день они выдали целых 7 материалов про Церковь, 5 из которых были опубликованы одновременно — в 8 часов 44 минуты. Как сказал бы Дмитрий Киселев — «Совпадение? Не думаю.»

Снимок

12

unnamed (5)

Базирующееся в Латвии издание Медуза, в качестве пристрелки, опубликовало накануне две заметки о визите Патриарха Кирилла в Антарктиду. А 24 февраля присоединилось к риторике РБК.

Но, остановимся на более ранних материалах. В первой заметке «Патриарх встретился с пингвинами в Антарктиде» журналисты издания написали следующее: «Патриарх Кирилл посетил станцию «Беллинсгаузен» на острове Ватерлоо в Антарктиде. Там он погулял среди пингвинов. Вот видео РПЦ, оно длинное и скучное». И не слова о цели визита, ведь очевидно, что не к пингвинами Патриарх прилетал. Но журналисты, видимо, держат за пингвинов своих собственных читателей, фокусируя их внимания на второстепенном. Что это, если не манипуляция? Вторая заметка и вовсе содержит откровенно издевательские фотожабы на нашего Патриарха.

unnamed (6)

Удивительная метаморфоза. Профессиональные журналисты издания Медуза всякий раз, когда речь заходит о Церкви, превращаются либо в бесноватых, либо в не очень умных подростков, которые пишут всякие гадости на заборе.

Убыточный телеканал «Дождь», который существует непонятно на какие деньги, позвал обсуждать «расточительного Патриарха» двух экспертов и, откровенно говоря, «сбитых летчиков» — имеющего личную обиду на Патриарха отца Всеволода Чаплина и раскольника Якова Кротова.

unnamed (4)

 

В это время популярное издание Нижнего Новгорода NN.RU, принадлежащее российской дочке американской корпорации Hearst, радуется, что областные власти не дали построить православный храм, назвав его самостроем.

1244

Пусть всё обстоит именно так, как пишут журналисты РБК и иже с ними. Вопрос в том, почему эти так называемые факты всплыли в один день?

В условиях кризиса и массового обнищания населения попытка показать Церковь богатой и разжиревшей, а Патриарха чуть ли не олигархом — есть попытка натравить народ на Церковь, особенно учитывая тот факт, что, например, в опубликованном расследовании РБК речь идет о докризисном периоде. Все это ничто иное как попытка манипуляции сознанием народа. Вызвать у людей зависть, гнев, ненависть к Церкви.

Ирония заключается в том, что пишут об этом не маленькие сайты и блоги, а крупные и богатые издания, получающие финансирование либо из-за рубежа, либо от олигархов.

Похожие статьи