11 мая состоялось оглашение приговора суда по делу блогера Руслана Соколовского, которого в народе окрестили «ловцом покемонов» за его выходку в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. Блогер получил 3,5 года условно и признан виновным в возбуждении вражды и оскорблении чувств верующих.
Несмотря на поддержку некоторых известных российских блогеров и оппозиционных политиков, пытавшихся представить его поступок «невинной шалостью», Руслан Соколовский был признан виновным по приговору суда.
Некоторые СМИ и интернет-сообщества тут же попытались представить приговор, как то, что «Церковь посадила Соколовского». Однако, во-первых, никто не заставлял молодого человека записывать и выкладывать ролик о ловле покемонов в православном храме, а во-вторых, приговор он получил не от церковного, а от вполне себе светского суда.
Заместитель председателя синодального миссионерского отдела Московского патриархата игумен Серапион (Митько) прокомментировал приговор для агентства РИА Новости: «Надо понимать, что хотя разные представители Церкви высказывали то или иное отношение к делу Соколовского, — это прежде всего судебное дело. И мы как граждане нашего государства уважаем суд. Суд принял решение в соответствии со своей компетенцией, и у нас — у меня, по крайней мере, — нет повода сомневаться в объективности суда».
Также игумен добавил, что по его мнению приговор весьма гуманен (по статье, по которой Соколовский признан виновным, предусматривается наказание до 2 лет реального заключения) и что он желает ему исправления: «Христиане всегда призывали к милосердию, и христианин не будет желать никому мучений физических и нравственных, с которыми сопряжено пребывание человека в тюрьме. И я думаю, что суд при принятии решения по делу Соколовского тоже руководствовался соображениями гуманности».
Раннее мы уже писали об этом деле здесь, здесь и здесь.