В последние дни оживились споры о периоде советской истории с 1927 по 1953 год. Это время, когда страной управлял Иосиф Сталин. К 30-му году внутрипартийная борьба в основном закончилась, и страна вступила в сталинскую эпоху – период, который некоторые наши сограждане воспринимают как что-то запредельно ужасное. Парадокс состоит в том, что до сих пор находятся также люди, которые считают Иосифа Джугашвили «эффективным менеджером», «вождем народа» или правителем, который «принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой».
Для начала немного цифр и цитат.
Первая: «Всего жертвами репрессий за советский период, по данным правозащитной организации «Мемориал», стало от 11—12 до 38—39 млн. человек».
Вторая: «В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Согласно справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек».
Достаточно. Нетрудно заметить, что разброс цифр огромен. От 39 миллионов (для сравнения: это больше, чем погибло в Великую Отечественную войну) до 4 миллионов (тоже большая цифра, но это в период с 1921 года).
Такой разнобой в цифрах означает, что ни один период в истории нельзя характеризовать, используя лишь черную или белую краску.
В последние дни оживились споры о периоде советской истории с 1927 (примерно) по 1953 год. Это время, когда страной управлял Иосиф Сталин. К 30-му году внутрипартийная борьба в основном закончилась, и страна вступила в сталинскую эпоху – период, который некоторые наши сограждане воспринимают как что-то запредельно ужасное. Парадокс состоит в том, что до сих пор находятся люди, которые считают Иосифа Джугашвили «эффективным менеджером», «вождем народа» или правителем, который «принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой».
Они имеют на это право. Вот перед нами статистические данные за первую пятилетку: с 1928 по 1932 год производство автомобилей выросло на 2987,5 %, электроэнергии на 270 %, сахарного песка на 142 %, кожаной обуви на 150 %.
Вот цитата из английского журнала «Форвард» за 1932 год: «Бросается в глаза огромная работа, которая происходит в СССР. Новые заводы, новые школы, новое кино, новые клубы, новые громадные дома — всюду новые постройки. Многие из них уже закончены, другие ещё окружены лесами. Трудно рассказать британскому читателю, что сделано за последние два года и что делается дальше. Надо это все видеть для того, чтобы этому поверить. Наши собственные достижения, осуществленные нами во время войны, — лишь пустяк по сравнению с тем, что делается в СССР. Американцы признают, что даже в период самой стремительной созидательной горячки в западных штатах там не было ничего похожего на теперешнюю лихорадочную творческую деятельность в СССР. За последние два года в СССР произошло так много изменений, что отказываешься даже представить себе, что же будет в этой стране ещё через 10 лет…».
Правда, параллельно с этим происходила коллективизация. Крестьян насильно отправляли в колхозы. Мужчин, женщин и маленьких детей отправляли в далекие ссылки, в деревнях был голод, и крестьянство как класс было практически уничтожено.
Взрывались церкви, преследовались священники. По стране начинали греметь судебные процессы, и люди объявлялись «врагами народа».
Существовала сеть лагерей. Трудами и жизнями заключенных строились такие важные объекты как Беломорско-Балтийский канал. 220 километров канала были построены за 20 месяцев. Фантастические сроки, но при строительстве гибли заключенные. Женщины и мужчины зимой могли не иметь теплой одежды, люди умирали от голода и болезней. Значит ли это, что канал нельзя было строить? А как насчет канала имени Москвы?
Или атомной бомбы? Ее создание курировал лично Лаврентий Берия. Конечно, можно возразить, что атомная бомба – орудие убийства, но не стоит забывать, что наличие в СССР атомной бомбы смогло сохранить паритет и не привело к катастрофе в холодной войне. А может, нужно было закрыть шарашки и позвонить в посольство одной из западных стран, как это сделал герой романа Солженицына «В круге первом». Рассказать западным друзьям, что у СССР вот-вот появится атомная бомба, а потом пойти в лагерь и стать еще одной жертвой репрессий?
Кстати о репрессиях. Если человек выдает другой стране государственную тайну, то можно ли считать его арест репрессией?
Впрочем, мы отвлеклись. Вернемся к Сталину.
Если открыть воспоминания маршалов победы – Жукова, Василевского, Рокоссовского – то там можно найти свидетельства о колоссальной работоспособности главы советского государства и верховного главнокомандующего, о его способности держать в уме множество фактов и данных. Писались эти тексты уже после смерти Сталина в период оттепели и застоя, так что вряд ли причиной их появления можно считать страх перед вождем народов.
А еще у Сталина были чудовищные ошибки в ходе войны, за которые страна заплатила огромной кровью. Вот только Гудериан почему-то в своих мемуарах много говорит о храбрости русских солдат и стратегических ошибках Гитлера в ходе войны. Ошибки были у всех, и неверно представлять войну как столкновение высокопрофессиональной немецкой армии и необученной советской. В ходе этой войны все учились.
«Действительно, в нашей стране есть миф о Сталине как о хорошем человеке, мудром правителе, который совершал ошибки по вине своих подчиненных. Только вот с другой стороны – такой же кристально чистый миф о дьяволе во плоти, который во всем виноват»
И самое главное. Действительно, в нашей стране есть миф о Сталине. О хорошем человеке, мудром правителе, который совершал ошибки по вине своих подчиненных. Наивный и вечный миф о царе.
Только вот с другой стороны тоже живет мифотворчество. Рассказ о кровавом тиране, у которого не было ни одной положительной черты характера и который с утра до вечера только и делал, что подписывал расстрельные приговоры да издевался над своими приближенными – это такой же кристально чистый миф о дьяволе во плоти, который во всем виноват.
Сторонники этого мифа позабыли выражение Сергея Довлатова: «Сталин, конечно, виноват. Но кто написал четыре миллиона доносов?».
Так что давайте оставим человеку право самому подчеркивать нужное определение при фамилии Сталин, перестанем путать Церковь с политическим клубом, куда могут войти только «красные» или «белые». В конце концов, перестанем жить прошлым и думать, что во всех сегодняшних бедах виноват или Сталин или его отсутствие. Позволю себе напомнить, что он умер больше 60 лет назад.