Священник Георгий Максимов о встече в Аммане: «Православие действительно нуждается сейчас в такой площадке!»


Член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви, блогер, публицист религиовед и миссионер иерей Георгий Максимов прокомментировал встречу представителей Поместных Церквей в Аммане.


Просмотров публикации 917

В своём блоге известный священник высказал своё отношение ко встрече в столице Иордании Аммане делегаций шести Поместных Православных Церквей, обсудивших ситуацию вокруг новой раскольнической структуры «ПЦУ».

Приводим в некотором сокращении мнение богослова для наших читателей:

«Патриарх Варфоломей совершил это действие (антиканоническое вмешательство во внутреннюю жизнь Украинской Православной Церкви — ред.), движимый новым лжеучением, искажающим православную экклезиологию и предполагающем его, как некоего аналога Папы Римского на Востоке. Об этом лжеучении я написал статью «Ересь константинопольского папизма».

В этой ситуации инициатива патриарха Иерусалимского стала первым настоящим прорывом. До этого похожую инициативу озвучивал представитель Кипрской Православной Церкви, однако же, столкнувшись с крайне резким неодобрением патриарха Варфоломея, Кипрский архиепископ свою инициативу не только не воплотил, но и снял с повестки дня. А вот патриарх Феофил действительно воплотил.

Скажу вам своё мнение — это прорыв. Это собор, который был обречён стать прорывом. Даже несмотря на то, что в условиях очень сильного давления многие Поместные Церкви, далеко не все из них и даже не большинство решилось в итоге принять участие в этом соборе. Всего шесть Церквей (из 15-ти — ред.). Но это всё равно прорыв.

Во-первых, потому что это удар по этому вот константинопольскому лжеучению. И патриарх Варфоломей по отношению к этому собору занял самую ожидаемую, но самую недальновидную позицию, когда он стал заявлять, что будто бы Иерусалимский патриарх в принципе не имеет права созывать соборы Предстоятелей. Поскольку согласно новой еретической экклезиологии Константинополя, только Константинопольский патриарх имеет такое право.

Также состоявшися собор — это удар и по попыткам патриарха Варфоломея сыграть на этническом чувстве, когда он говорил, что якобы Русская Церковь потому не принимает мои действия, что русские не любят нас — греков. Здесь же собор созван греком и председательствует на нём грек. Так что использовать эти идеи, якобы русские — грекофобы, снова, будет для патриарха Варфоломея затруднительно.

Во-вторых произошедшее — это прорыв ещё и в том отношении, что возникла площадка на которой возможно решение или, по крайней мере, обсуждение на равных тех проблем, которые есть в Православной Церкви в целом. В том числе и между различными Поместными Православными Церквями. Проблем таких много.

Патриарх Варфоломей, сколько он не заявлял, что он самый главный и несёт такую ответственность за всю Православную Церковь, ничего не делал, палец о палец не ударил, чтобы помочь Поместным Церквям в решении этих проблем. Он создавал только новые.

Я был просто в восторге, когда увидел решение сделать эту встречу в Аммане не просто неким событием, которое было и прошло, не некоей площадкой для межправославных встреч, которые будут продолжаться и в дальнейшем. Православие действительно нуждается сейчас в такой площадке! И я убеждён, что в будущем к этой площадке присоединятся и те Поместные Церкви, которые в этот раз не участвовали».

Также читайте: «ТОП-10 лучших священников-блогеров YouTube«.

Вы можете поаплодировать автору (хоть 10 раз)15