1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Гомосексуализм как оружие либерала


В день дежурства в храме ко мне пришла аспирантка из шведского университета в Уппсалу, чтобы я ответил на ее вопросы. […]


Просмотров публикации 2 207

В день дежурства в храме ко мне пришла аспирантка из шведского университета в Уппсалу, чтобы я ответил на ее вопросы. Она сказала, что мы с ней в переписке и что я сам назначил ей встречу.

Наверняка так и было (хотя и забыл об этой переписке), но если бы знал тему этих вопросов, то, конечно, я бы ей отказал. Опрос был связан с темой гомосексуализма и отношения к нему в России.

Я сразу сказал ей, что не являюсь экспертом – не знаю ни медицинской, ни юридической сторон этой проблемы. Но – главное – вопросы эти сейчас настолько политизированы, что любая попытка обсуждения их грозит вылиться в бурную дискуссию и скатиться к скандалу.

– Но вы ведь как священник обязаны иметь позицию, связанную с этим явлением?

– Я основываюсь на известных трех местах Ветхого Завета и трех – в Новом Завете. Все они квалифицируют гомосексуализм однозначно как грех. Кроме них есть места в Священном Писании, которые косвенно осуждают это явление. Не говоря уже о многочисленных высказываниях Святых Отцов. При этом мы, священники, не выделяем этот грех из множества других страстей и отклонений в какую-то особую категорию и помогаем всем, кто пожелает с этим грехом побороться – как помогаем тем, кто хочет излечиться от игромании, алкоголизма, наркомании, гнева или зависти.

Интервьюер пыталась из меня выжать мое отношение к законам, которые приняли отдельные субъекты Федерации в отношении пропаганды гомосексуализма среди детей и подростков, но, поскольку я не читал эти законы, то увиливал от прямых ответов. К тому же вопросы явно имели политический аспект, и я понял, что результаты опроса будут суммироваться для какого-то нового витка обвинений российского общества в отсутствии толерантности и в кровожадности по отношению к меньшинствам.

Но один вопрос, кстати – первый, был для меня любопытным. Меня спросили:

– К кому вы себя причисляете – к либералам или к консерваторам?

Неожиданно для себя я ответил:

– Конечно, к либералам – и по образу мыслей, и по поведению. Да, я люблю писателей и мыслителей-консерваторов, и ставлю их выше либералов. Но в том-то и дело, что наши русские консерваторы (А. Пушкин, П. Вяземский, Ф. Достоевский, М. Погодин, К. Леонтьев, В. Розанов, многие авторы «Вех») были на самом деле либералами – певцами и хранителями истинной свободы. Что нельзя было сказать про идеологических и политических либералов, призывающих народ к бунтам и революциям и отличающихся своей нетерпимостью к оппонентам.

Люблю цитировать стихи П.А. Вяземского о либералах (1860):
…У них на всё есть лозунг строгой
Под либеральным их клеймом:
Не смей идти своей дорогой,
Не смей ты жить своим умом.
Когда кого они прославят,
Пред тем — колена преклони.
Кого они опалой давят,
Того и ты за них лягни…

Фейсбук

Вы можете поаплодировать автору0