1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Юрий Задоя: «Призыв Минина и Пожарского “Вместе за одно!” – это как раз то, что нам сегодня нужно»


Кандидат в депутаты Государственной Думы РФ, председатель Совета Новосибирского регионального отделения Общероссийского общественного движения “Народный собор” и член “Координационного совета […]


Просмотров публикации 1 706

Кандидат в депутаты Государственной Думы РФ, председатель Совета Новосибирского регионального отделения Общероссийского общественного движения “Народный собор” и член “Координационного совета в защиту нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей” в городе Новосибирске Юрий Алексеевич Задоя рассказал порталу “Православие.фм” о своей жизненной позиции, общественной деятельности и политической программе:

– Юрий Алексеевич, расскажите немного о себе! Что подвигло вас заняться общественной деятельностью?

– Подвигла боль за нашу страну и желание послужить Отечеству на том месте, где я оказался. Я вижу, что в России не всё благополучно… Поэтому я посчитал, что нужно что-то сделать лично и как-то оправдать свою жизнь. Как говорил герой романа Николая Островского: “Жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы”. Неравнодушие к судьбе своей Родины, если в двух словах.

– А можно ли вас назвать верующим, воцерковлённым человеком? Отражается ли ваша вера на том, чем вы занимаетесь?

– Я принадлежу к Русской Православной Церкви. Я верующий.

– И это влияет на ваше мировоззрение и, соответственно, на общественную деятельность?

– Безусловно. Я считаю, что главной нашей ценностью является Православие. Всё остальное – это его производные. Политическая деятельность для меня не самоцель, а средство для защиты наших национальных традиций, культуры и святынь, помощи конкретным людям.

– Которые из него вырастают? Семейные ценности, уважение к старшим, честность…

– Да. Главная наша ценность, ещё раз подчеркну, – это Православие. Исходя из понимания этого я и мои товарищи строим свою деятельность.

– Вы возглавляете Новосибирское отделения Общероссийского общественного движения “Народный собор”, которое ставит целью, я процитирую: “преобразование России на основе традиционных духовно-нравственных ценностей Русской цивилизации”. Во что же, по-вашему, Россия должна преобразоваться? Какой стать?

– Мы считаем, что необходимо вернуть Россию на её собственный путь развития, в соответствии с её национальными традициями и традиционными христианскими ценностями. Девизом нашего движения “Народный собор” является призыв Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского «Купно за едино!», то есть “Вместе за одно!»”. Мы выступаем за объединение всех патриотических сил ради достижения значимой цели – построения Великой России.

Но стоит упомянуть в нашей беседе не только “Народный собор”. Я также являюсь членом Координационного совета в защиту нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей города Новосибирска, в который входят ряд патриотических объединений и просто граждане Новосибирска, и, должен сказать, Координационный совет играет в нашем городе всё более заметную роль – причём не только в каких-то протестных акциях. 15 мая, например, мы впервые провели масштабное празднование Международного дня семьи, который в этом году совпал с Днём жён-мироносиц – православным женским праздником.

– Да, очень важно, что вы упомянули это празднование! Сейчас многие СМИ подают информацию, преимущественно, в негативном ключе, и создаётся впечатление, что православные христиане или общественные активисты выступают только против чего-то. В то время, как они очень часто выступают за многие вещи: за традиционные ценности, за целостность семьи, за то, чтобы дети были защищены от безнравственности, пошлой рекламы…

– Да, действительно, о наших протестных акциях пишут почему-то значительно больше, а такие события, как прошедший 15 мая День семьи, замалчивают.

Празднование шло с 11 утра до 8 вечера. Великолепный праздник, где были даже участники из других городов! Организовали его “Координационный совет в защиту нравственности” и Центр “Семья и дети”. Однако, ни одно СМИ не упомянуло о нём… Даже сайт мэрии, которую мы указали в числе соорганизаторов, не разместил подготовленную нами информацию об этом событии. Видимо, такова сейчас политика информационная…

Недавно два месяца подряд всему городу рассказывали о том, по какой улице пойдёт “Монстрация” или что думает делать или уже сделал её скандальный организатор Лоскутов. Но, в то же время, о марше “Бессмертного полка”, в котором приняли участие 250 000 человек, рассказывали всего полтора дня… Хотя эти события по масштабу несопоставимые.

Поэтому, кардинально нужно менять отношение СМИ к содержанию информации. Одним из пунктов моей кандидатской программы является разработка нового закона о средствах массовой информации, где содержалось бы утверждение базисного значения культурных и духовных ценностей, исторически сложившихся в России. Приверженность им должна стать нормой для СМИ.

То есть, работу СМИ нужно кардинальным образом менять, потому что даже те из них, которые принадлежат мэрии и областной администрации, не всегда отражают те мероприятия, которые работают на создание позитивного образа города.

– Вы упомянули о воссоздании великого государства и возрождении России. А расскажите, какой государственный строй вы считаете для нашей страны наиболее оптимальным? И какими ценностями должны руководствоваться российские власти и элита?

– Лучшим я считаю монархический строй, как наиболее отвечающий русской исторической традиции и национальному менталитету. Но, как говорил философ Иван Ильин, монархию ещё нужно заслужить.

Элита, безусловно, задаёт пример всему обществу. Поэтому, если элитой являются порядочные люди, – то это общество стабильности и порядка, а если элитой являются люди, которые ставят целью только личное обогащение, – такое общество деградирует. Я думаю, в интересах нашего государства, чтобы у нас была элита порядочная, элита благородная. А у нас сейчас в элите общества есть разные люди…

– Скажите, кто из нынешних политиков, которые апеллируют к чувству патриотизма, к традиционным нравственным ценностям, ближе всего вам по делам, по политической программе: действующий Президент Владимир Путин? Николай Стариков? Евгений Фёдоров? Может быть, кто-то иной?

– Конечно, Президент России. На протяжении всех лет, сколько существует “Народный собор” и “Координационный совет в защиту нравственности”, мы поддерживаем нашего Президента, его шаги и действия в области культуры. Например, документ “Основы государственной культурной политики”, утверждённый его указом, а также “Стратегию национальной безопасности России”.

Другое дело, что мы видим на местном уровне – они часто не исполняются. Яркий пример – опера “Тангейзер” в Новосибирском оперном театре. Потому что поддерживаться должно только то, что служит объединению общества, а провокационные постановки его, наоборот, разъединяют, создают напряжение в обществе.

Многие на местном уровне вступают в противодействие с политикой Президента. В своё время мы выступали за отставку областного министра культуры Ярославцевой, были соорганизаторами митингов за отставку министра культуры области Кузина. Они уже сейчас не работают… Мы думаем, что и капелька наших заслуг есть в этом. На протяжении двух последних лет выступаем за отставку руководителя департамента культуры Терешковой. Пока она ещё работает и активно поддерживает “Монстрацию”.

Про Старикова и других:  – мы считаем, что нужно объединяться вокруг идеи, а не вокруг каких-то личностей. Хотя их роль в истории тоже бывает очень велика. Поэтому мы в своём Координационном совете объединились с патриотическими организациями, такими как НОД – Национально-освободительное движение, лидер которого депутат Госдумы Евгений Фёдоров. В нашем Совете присутствуют некоторые члены ПВО – партии “Великое Отечество”.

Я думаю, что нужно сотрудничать со всеми. Хотя сама по себе партийная система разъединяет людей, но поскольку дело у нас большое и важное, никакая организация не в силах сделать его в одиночку. Нужно объединяться. На уровне Новосибирска мы пытаемся это сделать, насколько мы можем. Призыв Минина и Пожарского “Вместе за одно!” – это как раз то, что нам сегодня нужно.

– Вы упомянули “Монстрацию”, которая у нас до сих пор проводится и даже, можно сказать, навязывается обществу, ситуацию со спектаклями… В силу вашей общественной деятельности вы всегда в курсе происходящего в Новосибирске. Как вы можете охарактеризовать нравственную обстановку в городе?

– Я не могу быть в курсе всего, хотя по поводу главных происходящих событий, как вы сказали, я конечно, в курсе. Обстановка меняется в лучшую сторону, безусловно.

Во-первых, у нас всё больше открывается храмов, всё больше людей приходит в Церковь, всё больше у нас праздников, всё больше участников крестных ходов – это то, что мы видим. Наша Церковь 1000 лет является оплотом нравственности и духовности русского народа.

Во-вторых, впервые празднование Дня народного единства 4 ноября 2015 года проводилось на площади Ленина, то есть было положено начало хорошей традиции. До революции этот день широко отмечали, и то, что он состоялся на центральной площади Новосибирска, при участии духовенства и представителей власти, – это очень хорошо.

А те безобразные акции, которые ранее проходили свободно, уже не проходят. Например, несколько лет подряд, до того, как появился наш “Народный собор”, проводился велопробег по улицам города и заплыв на резиновых женщинах из сексшопа по Оби. Он широко освещался СМИ, в том числе сайтом мэрии, дошло до такого даже…После нашего обращения все материалы с сайта были убраны, и мэрия, вместе с нами, обратилась в прокуратуру по поводу возбуждения уголовного дела. Так практика эта прекратилась.

Сейчас мы обратились в прокуратуру и другие структуры по поводу практики проведения зомби-парада по Красному проспекту и в метро. И хотя пока получаем одни отписки, я думаю, мы это дело доведём до конца, потому что подобный чудовищный парад несовместим с городом культуры и науки, которым является Новосибирск.

Другое дело, что у нас есть противники. Есть ультра-либералы, которые понимают свободу, как вседозволенность. Но человек тем и отличается от животного, что у него есть нравственное чувство. В Конституции сказано, права и свободы гражданина могут быть ограничены в целях защиты нравственности.

– Как нам действовать в условиях информационной войны.чтобы как-то от этого защититься и снизить ущерб?

– Во-первых, реагировать на вопиющие случаи, значимые, – такие, как извращённая постановка оперы “Тангейзер”, запланированные на День города шоу “Мэнсона”, концерт сатанинской группы “Бегемот” -то есть делать то, что мы делаем. И делать лучше нас! Мы активно участвовали в инициировании принятия областного закона “О запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних”. Это я считаю одним из главных наших достижений. Собирали подписи, тысячи подписей, которые были направлены в Законодательное собрание. Депутаты не сразу приняли закон. Были сомнения, не будет ли он противоречить международным законам… Потом была создана рабочая группа. В конце концов, депутаты приняли региональный закон и потом уже сами обратились в Госдуму с предложением, и она приняла в 2013 году уже федеральный закон “О запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних”, который стал холодным душем для всех извращенцев.

– Вы собираетесь участвовать в предварительном голосовании (праймеризе) в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы. Это будет 22 мая, правильно?

– Я уже активно участвую. Праймериз уже подходит к концу, и в воскресенье уже финальное голосование.

– Какие цели вы перед собой ставите? Можете назвать несколько пунктов из своей программы, которые вы считаете наиболее важными?

– В первую очередь, в Думе я намерен добиваться принятия закона “О защите общественной нравственности”. Пропаганда всего того, что может быть истолковано, как безнравственность, должна быть запрещена.

Далее, закон “О средствах массовой информации” и дополнения в федеральный закон “О рекламе”, запрещающие рекламу с использованием обнажённых тел, а также распространение рекламы оккультных услуг: “приворотов”, “снятия порчи” и т.п.

Я считаю важным продлить выплату пособий на детей от полутора до трёх лет, инициировать разработку национальной программы “Дом-усадьба для каждой семьи” на основе опыта Белгородской области, для обеспечения молодых семей земельными участками не менее 15 соток с инфраструктурой за счёт бюджета, поддержать инициативу Святейшего Патриарха Кирилла о прекращении государственного финансирования абортов, а освободившиеся средства направить на помощь матерям с детьми. Я считаю это очень важным.

– Да, перед нашей встречей я читал вашу программу и обратил внимание именно на эти пункты: поддержку инициативы Патриарха о прекращении финансирования абортов, поддержку семьи через программу “Дом-усадьба…” и продление выплат пособия для детей. В этом свете она перекликается с программой партии “Великое Отечество” “Русский миллиард”.

Их идея заключается в том, чтобы принять такой пакет законов, благодаря которому в течение двух поколений, 50 лет, население России сможет увеличиться до миллиарда человек. ПВО считает, что это поможет решить многие и экономические проблемы, и социальные, и поможет повысить авторитет страны на международной арене.Скажем, в Китае полтора миллиарда, и с ними никто не связывается, потому что их полтора миллиарда… Это само по себе – фактор.

Как вы оцениваете эту программу? Просто она сильно с вашей перекликается…

– Ну конечно перекликается, патриоты – они вообще между собой перекликаются. Да, если нас будет мало, то у нас отберут то, что мы имеем! Любую программу, которая направлена на то, чтобы наш народ рос и увеличивался в численности, я поддерживаю.

Другое дело, что на местах делается не так. Приведу пример: к нам приехали беженцы с Украины. Они проживали в пунктах временного размещения. Прекратилось их финансирование, а за полтора года они не смогли получить гражданство России, потому что поставили такие условия, которые невыполнимы для одиноких матерей с детьми… И их, фактически, выталкивали обратно на Украину. Наш Координационный совет поднял этот вопрос на организованном нами круглом столе, обратились в Законодательное собрание области. Министерство труда, курирующее эту программу, согласилось, в порядке исключения, принять этих матерей с детьми в программу по добровольному переселению соотечественников из-за рубежа в Новосибирскую область.

То есть на всех уровнях говорится, что нужно поднимать рождаемость, что стареет население, и тут же 80 человек матерей с детьми хотели вытолкнуть обратно на Донбасс. Таких же самых русских, как наши новосибирцы. И я вижу,как сильно различается то, что заявляется с высоких трибун, и то, что делается на местах в области.

Поэтому, миллиарды – это хорошо, но для начала лучше –матерей одиноких с детьми приютить. И мы делаем, по мере сил, то, что мы можем!

– Как Вы считаете должен ли депутат, по-прежнему участвовать в общественной жизни Новосибирска и помогать тем, кто останется работать на местном уровне, или он должен заниматься целиком федеральными проблемами?

– Госдума принимает законы в интересах всей страны, но депутат должен не забывать про своих земляков. Например, Новосибирску необходимо, на мой взгляд, добиваться придания Академгородку статуса культурного объекта федерального значения, так как отсутствие этого статуса приводит к тому, что там происходит уничтожение уникального Города-леса. Гармония человека и природы – это не только здоровье, это важнейшая часть русской культуры.

Второе, – создание в Новосибирске пешеходной улицы, о которой уже говорят лет двадцать.

В-третьих, я считаю, что Новосибирск должен больше участвовать в федеральных инвестиционных проектах. В Сочи проходят Олимпийские игры, в Казани – Универсиада, а мы как-то в стороне остаёмся… Надеюсь, хотя бы молодёжный чемпионат по хоккею провести удастся. Я считаю, что наши чиновники не очень охотно привлекают федеральные средства, потому что за них нужно отчитываться. Нужно эту практику менять!

– Юрий Алексеевич, среди наших читателей наверняка найдутся те, кто хотел бы изменить ситуацию в городе к лучшему. Что им нужно для этого сделать?

– Для начала, 22 мая, в воскресенье, после крестного хода прийти проголосовать на праймеризе за того кандидата, за которого они считают нужным.

Я считаю, что предварительное голосование – это очень важное мероприятие.

Беседовал Андрей Сегеда

Вы можете поаплодировать автору0